Friday

Sure, we all want world peace...

I don't trust the Nobel prize committee. Who says they don't decide the recipient for the prize (in particular the Nobel Peace prize) based on political reasons?!?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8298580.stm

... and it's not only because Borges was never awarded one. This world's leaders are wrong. Wrong. (and so is the rest of the population).

2 comments:

Anonymous said...

Nunca he confiado en los comités de cualquier cosa.. creo q un comité se define como un grupo de personas q quieren hacer lo q se les antoja pretendiendo postularse a nombre de valores universales o compartiendo los objetivos de un gurpo más grande q ni siquiera se llega a involucrar con dicho comité

No es la primera vez, q pasó cuando Yasser Arafat ganó el Premio Nóbel de la Paz? una década despúes ya era catálogado como terrorista a nivel internacional por ser palestino

Mismo caso Gorbachev pasó de ser el salvador de la Guerra Fría a dictador ruso


"Sure, we all want a piece of the world"

Arely said...

Es cierto. Pero el premio Nobel aún goza de un prestigio entre la mayoría de la población.

Si bien Gorbachev fue eventualmente "desacreditado" como merecido acreedor del premio, al menos este se le otorgó antes de tal cosa. Y claro, el premio usualmente viene como apoyo hacia una idea que se quiere sostener ante la mayoria de la población, según convenga a las personas en el poder.

Pero es que el caso de Obama me parece por demás risible. Lleva un año un el poder, y todo lo que ha hecho es dar discursos bonitos (en relación a cualquier acuerdo de paz). No lo juzgo, después de un año no se debe esperar milagros. Pero no pueden darle un premio por tener "buenas intenciones". Es decir, el hecho de que su decision es enteramente política es demasiado obvia y descarada.