In one of those I-have-not-much-to-do moments I found the trailer for the "Sherlock Holmes", with Robert Downey Jr. Knowing little more than nothing about the "most famous detective in history" I was discussing the trailer with some other (more informed) friends. I ended up with a copy of all the Sherlock Holmes stories (by Sir Arthur Conan Doyle). I've been reading this last week. It is indeed worth reading. The English is quite beautiful.
By the way, I still want to see the movie which I believe will suck as a character adaptation, but should be fun as a "movie".
* * *
Después de leer a Murakami (mi nuevo enfoque de lectura es leer autores) compré mi primer libro de Vargas Llosa. Creo que leer a Vargas Llosa es una continuación natural de mi lectura de autores latinoamericanos. Las primeras páginas del libro me libraron de una inquietud que traía en la cabeza (un posible parecido con Benedetti, basada en simple ignorancia). Benedetti es exilio. Vargas Llosa no. Aún no sé que sea, pero ya veremos.
* * *
Buscando un libro (descontinuado) de un periodista tijuanense fui a parar con algunos libros de Ernesto Guevara. A decir verdad ya los había buscado sin éxito en las librerias de acá, y encontrarlos así me causó cierta emoción, así que los imprimé en las nocturnas (largas) horas en que el edificio 40 se siente desolado.
* * *
Leo como si fuera tres personas. No exclusivamente por la cantidad de libros, sino por los libros en sí.
La que lee a Conan Doyle es la misma que habla del final perfecto en "El Perfume", la que leyó (casi irresponsablemente) a Nietzsche. La que idolatra a Hesse, Camus, Goethe, Wilde, Austen.
La que lee a Vargas Llosa es la que lloró con el prólogo de "Noticia de un Secuestro" y algún cuento de Eva Luna. La que ha leído 3 veces "Cien Años de Soledad", y un número absurdo de veces algunos cuentos de Borges. La que ama (por ser ella, o por no serlo) a los personajes de García Marquez, Benedetti, Rulfo, Cortázar. La que inevitablemente lee y ama a Borges.
La que lee al Che es la misma que lee manifiestos del EZLN. La que lee artículos de grupos socialistas a los que jamás se unirá. La que quizás, un buen día, abandone el cemento, y se una a la tierra.
* * *
Y a veces me parece que las 3 que soy, no son... Y que no sé lo que soy.
* * *
Por cierto, siempre se dice que hay que vivir como si no hubiera un mañana. Yo diría que hay que leer como si hubiera un número infinito (al menos astronómicamente grande) de mañanas.
By the way, I still want to see the movie which I believe will suck as a character adaptation, but should be fun as a "movie".
* * *
Después de leer a Murakami (mi nuevo enfoque de lectura es leer autores) compré mi primer libro de Vargas Llosa. Creo que leer a Vargas Llosa es una continuación natural de mi lectura de autores latinoamericanos. Las primeras páginas del libro me libraron de una inquietud que traía en la cabeza (un posible parecido con Benedetti, basada en simple ignorancia). Benedetti es exilio. Vargas Llosa no. Aún no sé que sea, pero ya veremos.
* * *
Buscando un libro (descontinuado) de un periodista tijuanense fui a parar con algunos libros de Ernesto Guevara. A decir verdad ya los había buscado sin éxito en las librerias de acá, y encontrarlos así me causó cierta emoción, así que los imprimé en las nocturnas (largas) horas en que el edificio 40 se siente desolado.
* * *
Leo como si fuera tres personas. No exclusivamente por la cantidad de libros, sino por los libros en sí.
La que lee a Conan Doyle es la misma que habla del final perfecto en "El Perfume", la que leyó (casi irresponsablemente) a Nietzsche. La que idolatra a Hesse, Camus, Goethe, Wilde, Austen.
La que lee a Vargas Llosa es la que lloró con el prólogo de "Noticia de un Secuestro" y algún cuento de Eva Luna. La que ha leído 3 veces "Cien Años de Soledad", y un número absurdo de veces algunos cuentos de Borges. La que ama (por ser ella, o por no serlo) a los personajes de García Marquez, Benedetti, Rulfo, Cortázar. La que inevitablemente lee y ama a Borges.
La que lee al Che es la misma que lee manifiestos del EZLN. La que lee artículos de grupos socialistas a los que jamás se unirá. La que quizás, un buen día, abandone el cemento, y se una a la tierra.
* * *
Y a veces me parece que las 3 que soy, no son... Y que no sé lo que soy.
* * *
Por cierto, siempre se dice que hay que vivir como si no hubiera un mañana. Yo diría que hay que leer como si hubiera un número infinito (al menos astronómicamente grande) de mañanas.
2 comments:
jajaja que interesante =P
yo solía leer por dos y me parecía natural (ying-yang dentro de uno mismo) pero ya por tres.. eso es complejo o.O
me identifiqué mucho con lo de "la que leyó (casi irresponsablemente) a Nietzsche" jaja creo q lo leí como leyendo una editorial de periódico barato
aunq debo decir q en cuanto al Ché yo tmb lo leí como alguien q leía manifiestos del EZLN y el famoso libro rojo de Mao Tse Tung pero terminé encontrando otro tipo de lectura ajena a la política
depende qué estes leyendo del Ché pero en sus diarios encontré al altruista y no al guerrillero que creía que era (de hecho lo mismo pasó con Mao, ahí leí a un filósofo y no a un dictador)
lo q no soy partidario es de releer libros y aquí mucha gente me ha malentendido pero es q me causa desagrado..
no es una razon literaria (con gusto releería libros) es más bien psicológica.. el hecho de releer me hace sentir que me estoy reencontrando a mi mismo y pensar en mi propio pasado siempre me causa desagrado
pienso mas en los libros como algo q leo para tomar un par de cosas conmigo y dejarlos ir por siempre
éxito con tus lecturas, saludos
Creo que muchos de los que leimos a Nietzsche lo leimos así. Aunque para serte sincera yo dejé de leerlo de un modo brusco (la mitad de un libro) porque alguien me dijo:
- vas en buen camino...
- buen camino, ¿a qué?
- a hacerte atea.
En ese momento te das cuenta que aún no tienes juicio para leer ciertas cosas...
Del Che leí los diarios, y sí no es el che guerrillero. Pero tampoco creo que se altruista. Más bien es un joven de esos que hablan chido y saben impresionar bien... hm... no sé. Ahora estoy con La guerra de guerrillas. Si eso no es del Che guerrillero, nada lo será =P
Entonces, yo, a diferencia de ti, engo miedo de perder eso que he leido. O no, mas bien es un deseo de posesion. Poseer el cuento. Poseer el libro.
¡¡Oh!! por eso no alcanzo la felicidad, todo lo quiero poseer =P hehehe
Hare como el monje, dejare de poseer, y entonces poseeré todo =)
Post a Comment